Weniger Hubraum = Freundlicher im Ton

Benutzeravatar
Motorradverrückter
Beiträge: 2207
Registriert: Fr 12. Jun 2015, 01:01
Fahrzeuge: 100 Zeichen maximal, ändert sich ständig. Wenn ihr es wissen wollt. PN
Wohnort: München
Alter: 29

Re: Weniger Hubraum = Freundlicher im Ton

Beitrag von Motorradverrückter »

Ja ich stell mir die Rennsemmel vor bei 700kg ist aber ein Seicente ;) :up2:
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Verstand: jeder ist überzeugt, genügend davon zu besitzen.

Benutzeravatar
Motorradverrückter
Beiträge: 2207
Registriert: Fr 12. Jun 2015, 01:01
Fahrzeuge: 100 Zeichen maximal, ändert sich ständig. Wenn ihr es wissen wollt. PN
Wohnort: München
Alter: 29

Re: Weniger Hubraum = Freundlicher im Ton

Beitrag von Motorradverrückter »

zum Thema freundlicher Ton und Leistung im Verhältnis http://www.motor-talk.de/forum/1-5-ecob ... tml?page=1
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Verstand: jeder ist überzeugt, genügend davon zu besitzen.

Benutzeravatar
werni883
Beiträge: 6801
Registriert: So 28. Dez 2014, 14:22
Fahrzeuge: 1 x INNO 125i blau, 3 x WAVE schwarz, +1 Unfallwave, +1 rot = NANA + 2 x China CUB 110.
Wohnort: pannonische Tiefebene, 16 km oestlich von Wien
Alter: 70

Re: Weniger Hubraum = Freundlicher im Ton

Beitrag von werni883 »

Servus,
ich bin grad mit dem 30 kW SMART 450 CDI, 150.744 km 13 Jahre alt, beim Pickerl.
Während die CUB eigentlich eine klassenlose Gesellschaft bildet,
ist man bei Smart sehr wohl angeberisch. 60 kW, Turbobenziner, BRABUS, Tieferlegungen etc.
.
Ich habe was Besseres, also bin ich was Besseres.
.
Trotzdem fehlt mir eine RAT-CUB in unseren Kreisen.
werni883

ps: off topic: das Pickerl ist gebongt, bloss vo. Bremsen neu.
.KONI:.https://www.spritmonitor.de/de/detailan ... 03618.html nenenikikamen = yes, yes, we won!

Antworten

Zurück zu „Allgemeines zum Forum“