Sonntagsfrage

[Harri]

Das Problem ist doch generell ob es jemandem bewußt ist, welche Signale man mit Sprache sendet. Zusätzlich ist bei gleicher Wortwahl noch ein entscheidender Unterschied ob das schriftlich oder mündlich erfolgt, da bei mündlicher Kommunikation nicht nur durch Betonung/Ausdruck/Lautstärke wesentlich mehr Informationen gegeben werden und zusätzlich in der Regel eine Kontrolle erfolgt, wie das, was man sagt beim Gegenüber ankommt und bei offensichtlichen Missverständnissen sofort korrigiert werden kann. Schriftlich geht das eben nicht. M.M besteht eigentlich nur eine Möglichkeit, wenn es sich um einen Vielposter handelt, dann evtl auch etwas Ironisches im Zusammenhang mit vorigen Posts, diese dann nicht fehlzuinterpretieren.

Ich sage jetzt nur, was mir hier sofort auffällt und ich bleibe jetzt nur beim ersten Wort, "dem Titel" diese Threats hängen. Das Wort "Zensur" ist für mich ein ganz scharfer Aufreißer, da es im allgemeinen Sprachgebrauch üblicherweise nicht wertfrei benutzt wird. Es ist einfach aus der Vergangenheit, ein sehr negativ besetztes Werkzeug eines totalitären Staates/totalitär geführten Gruppe und ruft sofort Assoziationen hervor, wie gezielte Manipulation, durch Löschen von oft sogar nicht zu bezweifelnden Argumenten. Meiner Meinung nach ist es sogar ein Angriff, gegen den der gelöscht hat.
Ein alleiniges Schlagwort als Titel, ist geeignet Meinungen einer Gruppe zu kanalisieren und quasi "Stimmen oder Mitbefürworter" für sich mit einzufangen und darauf aufzubauen. Das kann m. M. dann auch eine Manipulation sein.
Ich will jetzt gar nicht mal davon ausgehen, daß es bewußt so eingesetzt wurde, aber das es so aufgefasst werden kann.

Zusammengefasst, sage ich mal ganz locker, wenn mir etwas gelöscht wird, dann wurde es von einem Mod/Admin gelöscht, weil er der Meinung war, daß es aus welchen Gründen auch immer, so wie ich es gesagt habe, einfach nicht gepasst hat. Da überlege ich erstmal was ursächlich war und meist komme ich selber drauf und wenn nicht, dann frage ich nicht öffentlich, sondern mit einer PN. Wenn eine Antwort kommt, die mich befriedigt, dann ist es OK, wenn nicht, dann versuche ich keine große allgemeine Diskussion anzuzetteln, sondern überlege mir die Konsequenzen, wie ich künftig das Löschen meiner Beiträge verhindern kann.

[Bastlwastl]

politische themen an sich haben aus meiner sicht grundsätzlich nix in so einen forum verloren .
wenn du einen politischen sonntagsstammtisch wünscht ,dann geh zu so einen . oder such ein politikforum auf .

mich interessieren solche sachen und "diskussionsthemen"nicht im netz oder gar in einen mopedforum .
es reichen schon die permanenten bilder/themen und sonnstigen ergüsse in den allgemeinen Sozialen Medien.

kommt mir vor wie Veganer ,Religiöse Weltverbesserer usw . die ja alle sooooo tollerant sind aber permanent meinen sie müssen andere von ihrer meinung überzeugen.
ich rede gern mit jemand darüber , aber sobalds drum geht andere zu missionieren ,is es ja schon gelaufen mit meinungsfreiheit und tolleranz gegenüber andersdenkenden.

soll jez kein angriff oder belehrung an irgendjemand sein , aber denkt mal drüber nach .

mich beschäftigt das thema auch ,gerade kurz vor den wahlen .
aber hier sowas zu diskutieren bringt gleich null . ausser nur ärger und missverständnise

der Admin,Mod hat aus meiner sicht Hervorragend reagiert
und vergleiche mit china zensur .... naja weit hergeholt




edit : Harry

[IGN]

Böcki hat seinen Job gemacht
zwar noch früher Morgen...

geht nicht gegen Dich GL17.

[BRAwo]

Ich bin der Ansicht politische Ansichten, zumal radikale (egal welcher Colour) haben in einem solchen Forum nichts verloren. Hier sollte es um den (lockeren) Austausch von Infos gehen.

[IGN]

Genau ,

kann man sich ja alles bei Presseclub,
Maischberger, Maibritt geben...

Radikal CUB mässig darfs aber schon sein

[GL17]

*gelöscht*

[IGN]

Jetzt wirds schwierig...

Du bezeichnest Dich als "Denkender"

[Bohne]

Ich fand den Beitrag von GL17 am frühen Morgen unproblematisch.
Den Löschreflex hat vermutlich die erste Antwort darauf ausgelöst. Eine bemerkenswerte Antwort. Vielleicht war Alkohol in Spiel.
Der Antwortende hat sein Ziel erreicht. Schade.

[IGN]

Passt doch Don

--------------------------------

Bohne , IGN findet es auch unproblematisch
das Böcki den Beitrag von GL17 vorsorglich gelöscht hat
btw... gerade aufgestanden, noch beim Bäcker...

Der Beitrag an sich war nicht schlecht,
das ein Mitglied darauf sofort reagiert liegt in der Natur der Sache...

[IGN]

IGN kann sich nicht mehr erinnern Don
mehrere Stunden sind vergangen...

so ungefähr postete er

" langweil mich nicht mit deinem Polit-Shice"...

[GL17]

*Name gelöscht* *

[IGN]

Ahhh, kennst sogar noch seinen Namen...

Sein Pseudo ICH

[IGN]

Nein Don ,

das kann nicht Carsten sein...

[IGN]

Er oder Sie fährt eine lahme CUB Don ,
wäre IGN's Tipp...

[Harri]

Off Topic

gelöscht hatte ich heute am Sonntag um 7.30 Uhr, als ich beim Bäcker in der Schlange auf meine Semmeln gewartet habe...

Da hatte ich leider keine Zeit mehr, mit dem Smartphone eine PN zu verfassen. Diese erübrigte sich dann, als hier schon der Faden zu dem Thema aufgemacht wurde.

Grundsätzlich erfolgt von mir bei jedem gelöschten oder moderiertem Post auch eine PN mit Erklärung des Sachverhalts an den Verfasser.

Es geht hier ja nicht nur um Cubs und es werden auch Informationen aus dem sozialen Bereich preisgegeben.
Ich lese da zB:
- Böcki geht "nachts" Brötchen holen.
- andere auch und deshalb mußte er Schlange stehen.
- wenn er hungrig in der Schlange steht und auf Brötchen wartet, ist er voll konzentriert und hat dann sehr wenig Zeit für andere Sachen.

Ich meine ja nur