Cpt. Kono hat geschrieben:Der Wunsch auch mal abseits befestigter Straßen zu fahren hat mit Pubertät aber sehr wenig zu tun. Und dann ist es ja auch eine Frage wie man sich durch´s Gelände bewegt. Das dem Förster ein Blutgefäß im Kopf zu platzen droht, wenn ein Wettbewerbscrosser durchs Unterholz fräst, kann ich ja nachvollziehen. Wenn aber der Wolf (Wobo) die Feldwege unsicher macht sollte man gerade noch damit umgehen können, ohne ihn in den Knast zu schicken wegen angebliche angerichtetem Wildschaden. Ist aber schon interessant das ich nur noch die Worte Staatsanwalt, Ermittlung, Platzverweis, Regelverstöße, Dienstbereich, Forstbeamter, Landes-Forst Gesetze und Strafen zu lesen bekomme, im Zusammenhang mit mit dem Trööt "Feuchtgebiete...".
... alles ganz schön amtlich.
Ja, ganz schön amtlich, gehört ja auch eng zu den Regeln mit dazu und so ist die Lage nun mal, die offensichtlich Verstimmungen hervorruft. Da habe ich wohl irgendwie die Zehn auf der Scheibe getroffen. Es ging nicht um den "Wunsch auch mal abseits befestigter Straßen zu fahren", sondern darum, auf gesperrten unbefestigten Straßen zu fahren. Um den "Knast" ging es auch nicht, sondern in diesem Falle um eine Ordnungswidrigkeit in einem Naturschutzgebiet oder einem Wald. Wer sich mit der "Pubertät" angesprochen fühlt, wird wissen warum. Früher, in der Pubertät, bin ich auch auf Weiden und Wegen mit einem Mofa (war wohl ne Quickly, wenn ich mich recht erinnere) rumgeheizt, bar aller Regelkenntnisse und bin auch nie erwischt worden. Ich gehöre aber inzwischen zum reiferen Jahrgang und sehe durchaus einen Sinn im Einhalten von Regeln, auch beim Moppedfahren im dichbesiedelten und landschaftlich stark genutzten Deutschland.
und @Trabbelju:
Du wirst jetzt persönlich. Nur weil ich einigen Amtspersonen einige angemaßte Machtbefugnisse nicht zugestehe heißt es noch lange nicht, daß ich gegen Regeln verstoße und auch immer noch pubertiere. Möglicherweise verstoßen ja auch der eine oder andere "Ordnungshüter" permanent gegen Regeln, weil sie die Grenzen ihrer eigenen Befugnisse nicht kennen.Deiner Logik nach wäre ja dann übrigens auch Uli Höneß ein Spätpubertierender, denn der hat ja nun erwiesenermaßen gewaltig gegen die Regeln verstoßen.Du kannst ja auch mal bei Gelegenheit im Knast dem einen oder anderen Häftling sagen, daß Du ihn für pubertierend hältst, weil er gegen Regeln verstoßen hat...
Es ist doch völlig wurscht, ob Du "Amtspersonen angemaßte Machtbefugnisse nicht zugestehst". Um "Anmaßungen" geht es doch gar nicht. Amtspersonen haben qua Amt eben in ihrem Bereich bestimmte Befugnisse, ob Du ihnen (oder ich) die zugestehst oder nicht. Du hattest vorher in Person in Abrede gestellt, dass Förster hoheitliche Aufgaben wahrnehmen können. Zitat: "Und ich denke nicht, daß ein Forstbeamter hoheitliche Rechte gegenüber einem Kraftfahrzeug hat." Das habe ich ganz nüchtern richtiggestellt. Und ob gerade Du noch pubertierst, kann ich aus der Ferne des Raumes sicher nicht feststellen und wäre mir, mit Verlaub, auch egal. Man kommt übrigens eher in den Knast, wenn man sich nicht an die Regeln hält, um Dein Beispiel mit dem Fußballkriminellen aufzugreifen. Aber vom Moppedfahren auf einem Waldweg zu Höneß ist es ein weiter und verschlungener argumentativer Weg, den ich eigentlich so nicht mitgehen möchte. Mir klingt das nach Worte im Mund umdrehen, und für solche Spielchen fehlt mir die Motivation und die Zeit...