Was kostet denn so ein Umbau? Ist doch eigentlich etwas zum selber machen.MadMaxII hat geschrieben: ein Traum. Ich hab mir gestern ein 15er Ritzel einbauen lassen.
Max
Wave jetzt unter 1,5 Liter!
- Cpt. Kono
- Beiträge: 5728
- Registriert: Mi 4. Mai 2011, 17:35
- Fahrzeuge: Innova 125i
SH 150
Prius 2 - Wohnort: Muttistadt
- Alter: 59
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Allet Jute von der Spree
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Scheibe rockt! Mehr topspeed bei weniger Verbrauch. Und Wetterschutz ist auch nicht verkehrt.
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen.
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Servus,
Mal wieder ein Update. Mit dem größeren Ritzel vorne hat sich verbrauchsmäßig nichts getan.
Zügige Fahrweise, aber kein Dauervollgas: 2.35 l/100 km
Dauervollgaa: 3 l/100 km
Gruß Max
Mal wieder ein Update. Mit dem größeren Ritzel vorne hat sich verbrauchsmäßig nichts getan.
Zügige Fahrweise, aber kein Dauervollgas: 2.35 l/100 km
Dauervollgaa: 3 l/100 km
Gruß Max
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Wie man überhaupt Verbräuche mit einer 1 vorn dran realisieren kann, bleibt mir ein totales Rätsel. Für mich nur so erklärbar, dass man dann mit 50 km/h, wie mit nem Moped rumgurkt.
Wenn ich dann aber die 3 l Durchschnittsverbrauch bei Dauervollgas angucke, wird plötzlich meine Ducati Diavel mit 1198 cm und 162 PS zum Ökomobil. Die kann ich mit 5.xx fahren, wenn ich will, fliege dabei aber immer noch im Gegensatz zur Wave.
Gruß Max
Wenn ich dann aber die 3 l Durchschnittsverbrauch bei Dauervollgas angucke, wird plötzlich meine Ducati Diavel mit 1198 cm und 162 PS zum Ökomobil. Die kann ich mit 5.xx fahren, wenn ich will, fliege dabei aber immer noch im Gegensatz zur Wave.
Gruß Max
- Cpt. Kono
- Beiträge: 5728
- Registriert: Mi 4. Mai 2011, 17:35
- Fahrzeuge: Innova 125i
SH 150
Prius 2 - Wohnort: Muttistadt
- Alter: 59
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Was für ein Vergleich ... ?
Mein Vorschlag für´s Wave fahren.
Einfach mal früher hochschalten und auch mal den Vierten benutzen. Evtl. sinkt dann der Verbrauch.
Selbst bei Dauervollgas habe ich es noch nicht geschafft 3ltr. zu verbrauchen.
Vorschlag zur Duc.
Zieh Dir die undurchlässigen Gummischlüpfer an, leg den selben Fahrstil mit de Diavel auf´s Parkett und berichte uns dann mal wo sich der Verbrauch einpegelt. Mit ´ner 5 vor dem Komma wird´s dann bestimmt nix mehr. Mal ganz abgesehen davon das man richtig Eier braucht für 100km volle Pulle auf der Duc.
Aber wie schon gesagt: Was für ein Vergleich ... ?
Mein Vorschlag für´s Wave fahren.
Einfach mal früher hochschalten und auch mal den Vierten benutzen. Evtl. sinkt dann der Verbrauch.
Selbst bei Dauervollgas habe ich es noch nicht geschafft 3ltr. zu verbrauchen.
Vorschlag zur Duc.
Zieh Dir die undurchlässigen Gummischlüpfer an, leg den selben Fahrstil mit de Diavel auf´s Parkett und berichte uns dann mal wo sich der Verbrauch einpegelt. Mit ´ner 5 vor dem Komma wird´s dann bestimmt nix mehr. Mal ganz abgesehen davon das man richtig Eier braucht für 100km volle Pulle auf der Duc.
Aber wie schon gesagt: Was für ein Vergleich ... ?
Allet Jute von der Spree
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Viel interessanter fände ich der riesigen ducati mal bei 60-70 km/h Gemütlichkeit im höchsten Gang auf die Tankuhr zu gucken
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen.
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Oh, da fühlt sich jemand auf die Zehen getreten. Das tut mir aber leid...
Natürlich muss ein Vergleich zwischen den beiden zwangsläufig hinken.
Aber nichtsdestotrotz hat der eine Motor den 10 fachen Hubraum und die zwanzigfache Leistung. Und zudem hat die Diavel auch keinerlei Windschild.
Was ist sooooo schlimm, wenn ich das gegenüberstelle?
Anscheinend einiges, denn sonst würdest du nicht auf persönlicher Ebene mit "richtig Eier" anfangen. Glaub mir, darum brauchst du dich nicht zu kümmern.
Natürlich muss ein Vergleich zwischen den beiden zwangsläufig hinken.
Aber nichtsdestotrotz hat der eine Motor den 10 fachen Hubraum und die zwanzigfache Leistung. Und zudem hat die Diavel auch keinerlei Windschild.
Was ist sooooo schlimm, wenn ich das gegenüberstelle?
Anscheinend einiges, denn sonst würdest du nicht auf persönlicher Ebene mit "richtig Eier" anfangen. Glaub mir, darum brauchst du dich nicht zu kümmern.
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
@Pille: das wäre wirklich interessant. Ich schau mal, ob ich es schaffe.
- Cpt. Kono
- Beiträge: 5728
- Registriert: Mi 4. Mai 2011, 17:35
- Fahrzeuge: Innova 125i
SH 150
Prius 2 - Wohnort: Muttistadt
- Alter: 59
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Nöö, eher nicht. Ich bin nicht persönlich beleidigt wenn man über Gegenstände spricht. Oder war es Deine Intention auf Zehen zu treten?MadMaxII hat geschrieben:Oh, da fühlt sich jemand auf die Zehen getreten. Das tut mir aber leid...
Ist überhaupt nicht schlimm. Nur Sinnfrei.MadMaxII hat geschrieben:Was ist sooooo schlimm, wenn ich das gegenüberstelle?
Anscheinend einiges, denn sonst würdest du nicht auf persönlicher Ebene mit "richtig Eier" anfangen. Glaub mir, darum brauchst du dich nicht zu kümmern.]
Bin aber trotzdem neugierig wieviel Sprit eine Diavel bei Vollgas konsumiert. Du hast das das Vergleichsthema ja schließlich angestoßen und gehe mal davon aus das Du Zugriff auf beide Maschinen hast. Also ...
Ich behaupte mal das mindestens eine neun vor dem Komma steht.
Allet Jute von der Spree
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
Cpt. Kono
"The only good nation is imagination."
-
- Beiträge: 8808
- Registriert: Fr 16. Mai 2014, 16:24
- Fahrzeuge: Suzi Addrett, Kymco Nexxon, Moto Morini
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Hallo Jungs,
ich will es jetzt auch wissen: In 3 Wochen soll die Suzi Adrette, mit Urlaubsgepäck, Richtung
Dolomiten, evt. noch Südtoskana (Saturnia, Heiße Quellen, gut für den verhornten Eisenarsch,
stundenlange Schwallwassermassage, ahhhh, geil..., gratis, CUB-konform). Ich will aber möglichst
deutlich unter 2 Liter da hin kommen, und hernach auch berichten.
Feststeht jetzt schonmal:
Die Suzi hat nen "Schleicher". Also immer Luftnachpumpen. Verbrauch 2,4 Liter mit 2,0Bar hinten.
Und nur 1,95 Liter mit 3,0 Bar hinten. Logo, ab jetzt nur volle Pulle hinten.
Offen bleibt (bitte um Schnellantworten):
Welche Scheibe bringt verbrauchsmäßig mehr? Teure Suzischeibe? Kleine Puig? Oder Puig-Wintergarten???
Wo bekomm ich auf-die-schnelle 15er Ritzel her? Welches passt denn, Dax oder ähnliches ?
Ab welcher Drehzahl/Topspeed geht die Einspritzung von "mager" über zu "fett" ? Hintergrund: Ich will eh
nur mit 70-80 kmh dahingleiten, wüsste aber gerne, ob die EFI linear arbeitet oder irgendwann zwecks
Leistungsentfaltung fetter wird.
Ach ja, wegen der Scheibe: Dahinter sitzt ein 1,75-Zwerg mit aerodynamisch verteilten 98 Kilos...
Alles, was dank eurer Hilfe unterhalb der 2-Liter-Grenze zusammenkommt, wird umgerechnet und im
Herbst in Form von "Bolten"-Bier-Deputat an CUB-Fahrer bei Gartenparty abgefackelt...
Für jeden Tip dankbar,
es lebe das 1,5-Grad-Ziel
Brett-Pitt
ich will es jetzt auch wissen: In 3 Wochen soll die Suzi Adrette, mit Urlaubsgepäck, Richtung
Dolomiten, evt. noch Südtoskana (Saturnia, Heiße Quellen, gut für den verhornten Eisenarsch,
stundenlange Schwallwassermassage, ahhhh, geil..., gratis, CUB-konform). Ich will aber möglichst
deutlich unter 2 Liter da hin kommen, und hernach auch berichten.
Feststeht jetzt schonmal:
Die Suzi hat nen "Schleicher". Also immer Luftnachpumpen. Verbrauch 2,4 Liter mit 2,0Bar hinten.
Und nur 1,95 Liter mit 3,0 Bar hinten. Logo, ab jetzt nur volle Pulle hinten.
Offen bleibt (bitte um Schnellantworten):
Welche Scheibe bringt verbrauchsmäßig mehr? Teure Suzischeibe? Kleine Puig? Oder Puig-Wintergarten???
Wo bekomm ich auf-die-schnelle 15er Ritzel her? Welches passt denn, Dax oder ähnliches ?
Ab welcher Drehzahl/Topspeed geht die Einspritzung von "mager" über zu "fett" ? Hintergrund: Ich will eh
nur mit 70-80 kmh dahingleiten, wüsste aber gerne, ob die EFI linear arbeitet oder irgendwann zwecks
Leistungsentfaltung fetter wird.
Ach ja, wegen der Scheibe: Dahinter sitzt ein 1,75-Zwerg mit aerodynamisch verteilten 98 Kilos...
Alles, was dank eurer Hilfe unterhalb der 2-Liter-Grenze zusammenkommt, wird umgerechnet und im
Herbst in Form von "Bolten"-Bier-Deputat an CUB-Fahrer bei Gartenparty abgefackelt...
Für jeden Tip dankbar,
es lebe das 1,5-Grad-Ziel
Brett-Pitt
Den jährlichen Flug über den Indik (13 to. CO2) kann man weder
mit Eigenstrom-Auto noch mit Nullenergie-Haus kompensieren !!!
mit Eigenstrom-Auto noch mit Nullenergie-Haus kompensieren !!!
-
- Beiträge: 64
- Registriert: So 30. Okt 2011, 14:24
- Wohnort: Nähe Bad Königshofen i.Gr.
- Alter: 69
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Hi Pitt,
ich fahr die Inno mit "Wintergarten". Der wird dir sicherlich nicht den niedrigsten Verbrauch (ja, war deine Intention...) bringen, aber wohl den höchsten Komfort. Keine Windgeräusche, allerdings hörst du mangels Windgeräuschen mehr vom Motor und der sonstigen Mechanik (die Schallwellen "prallen" von der Scheibe zu dir ab).
Ich bin 1,83 groß und fahre mit offenem Visier, weil der Wind über den Helm bzw. an die Helmoberkante streicht. Ich schau nötigenfalls knapp über die Kante (wenn ich "genauer" schauen muss, z.B. nachts bei Gegenlicht und Regen), oft auch durch das Plexiglas. Hab noch nie Fliegen etc. in die Augen bekommen.
Du könntest bei deiner Größe das Teil sogar noch etwas kürzen.
Verbrauch ist bei mir mit 15er Ritzel und i.d.R. nicht über (echten) 80 km/h) 1,9 bis max. 1,9 l.
Ich denke, das der Wintergarten "verbrauchsneutral" ist, also wie "ohne". Eine kleine Scheibe bringt wohl Verbrauchsvorteil u. mehr V-max, aber Komforteinbuße.
Gute Reise, Sigi
ich fahr die Inno mit "Wintergarten". Der wird dir sicherlich nicht den niedrigsten Verbrauch (ja, war deine Intention...) bringen, aber wohl den höchsten Komfort. Keine Windgeräusche, allerdings hörst du mangels Windgeräuschen mehr vom Motor und der sonstigen Mechanik (die Schallwellen "prallen" von der Scheibe zu dir ab).
Ich bin 1,83 groß und fahre mit offenem Visier, weil der Wind über den Helm bzw. an die Helmoberkante streicht. Ich schau nötigenfalls knapp über die Kante (wenn ich "genauer" schauen muss, z.B. nachts bei Gegenlicht und Regen), oft auch durch das Plexiglas. Hab noch nie Fliegen etc. in die Augen bekommen.
Du könntest bei deiner Größe das Teil sogar noch etwas kürzen.
Verbrauch ist bei mir mit 15er Ritzel und i.d.R. nicht über (echten) 80 km/h) 1,9 bis max. 1,9 l.
Ich denke, das der Wintergarten "verbrauchsneutral" ist, also wie "ohne". Eine kleine Scheibe bringt wohl Verbrauchsvorteil u. mehr V-max, aber Komforteinbuße.
Gute Reise, Sigi
Innova (1,9 l), Kymco Nexxon 50, Golf TDI (4,9 l), IHC D324, Güldner G40S, Deutz 6007A
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Würde mal tippen das die kleine Puig am meisten bringt. Die Suzischeibe ist viel zu klein denke ich.
-
- Beiträge: 1451
- Registriert: Mi 1. Jan 2014, 18:17
- Fahrzeuge: 2XHondaInno125i,3XAprilliaScarabeo125, 1XPeugeotExpert,1XDaciaLogan
- Wohnort: Süd Harz
- Alter: 64
- Kontaktdaten:
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Ist nicht die Art das meiste Geld zu sparen, aber ich würde erst mal mit nem neuen Schlauch anfangen, spart zumindest ne menge zeit
Ich bin nur verantwortlich für das, was ich schreibe, nicht was Ihr versteht!
- mofarocker
- Beiträge: 360
- Registriert: Sa 19. Apr 2014, 18:18
- Fahrzeuge: Honda Chaly Suzuki Savage Honda Wave
- Wohnort: Speyer
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
die puig scheibe gibt es moment günstig bei louis,
durch den 20% rabatt gutschein.
das 15 ritzel gibts hier im forum bei kellerharrer,
größe je nachdem was für eine kette du fährst 520 standart oder breiter.
durch den 20% rabatt gutschein.
das 15 ritzel gibts hier im forum bei kellerharrer,
größe je nachdem was für eine kette du fährst 520 standart oder breiter.
Gruss aus Speyer
Eigentlich hatte ich heute viel vor, jetzt habe ich morgen viel vor.
Eigentlich hatte ich heute viel vor, jetzt habe ich morgen viel vor.
Re: Wave jetzt unter 1,5 Liter!
Man könnte den Schlauch auch flicken wenn er ein kleines Loch hat. Ich weiß gar nicht mehr letztes mal ob's nun am Ventil lag?!Jo Black hat geschrieben:Ist nicht die Art das meiste Geld zu sparen, aber ich würde erst mal mit nem neuen Schlauch anfangen, spart zumindest ne menge zeit
Reparieren jedenfalls kostet nur wenige Cent. Seehhhhr cub-mässig
(Ich fahr mit 3 und 3,5 Bar)
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen.