Alternative Elektromobilität?

[Brett-Pitt]

Tja,
Deutschland reitet gerade NICHT voran:
Der gestrige Klimabericht bestätigt ANSTIEG der CO2-Emmissionen.
Wir sind also wieder bei 12 Tonnen jährlich (das entspricht rund 6.000 Liter
Erdöl. Jährlich. Pro Person).

Global erlaubt wären faire 3 Tonnen. Oder etwas mehr gegen Bezahlung an
diejenigen, die weniger verbrauchen. Sozusagen "Luxussteuer".
Besucht mal Vorträge von Prof. Paech (Uni Oldenburg), der übrigens Untermieter
bei Architekt Ingo Gabriel ist (welcher mit 3 Personen auf 70QM wohnt, Niedrig-
Energiestandard, alles DIY). Jener Ingo Gabriel, der mein Vorbild ist für meine
Ökorun-Tours hier.
Paech kommt auf ungefähr 6 Tonnen. Selbst ich liege noch drüber.

JEDER IST FÜR SEINE TONNEN SELBSTVERANTWORTLICH.
Deshalb:
Weiterlöten, weiterlöten, weiterlöten

Gruß
1,5-Litter-Pitter
(der gestern erstmals dies Jahr einen vollen 65-Grad-WW-Tank hatte.
100% Solar. Und erstmals den Dampfhammercharakter der Inno spürte.
Dagegen ist die Suzi eine "Frauen-Cub". Das neue Ziel: 66,66 km pro
Liter mit der Inno. Die Suzi säuft ja wie ein Loch. Unverschämte 1,99 Liter.)

[Innova-raser]

Tja,
Deutschland reitet gerade NICHT voran:
Der gestrige Klimabericht bestätigt ANSTIEG der CO2-Emmissionen.
Wir sind also wieder bei 12 Tonnen jährlich (das entspricht rund 6.000 Liter
Erdöl. Jährlich. Pro Person).

Global erlaubt wären faire 3 Tonnen. Oder etwas mehr gegen Bezahlung an
diejenigen, die weniger verbrauchen. Sozusagen "Luxussteuer".

Und genau von dieser "Luxussteuer" leben einige doch recht gut. Tesla zum Beispiel.

Aber auf 12 Tonnen real angestiegen und das Ziel wäre 3 Tonnen? Ich glaube da erübrigt sich jeder Kommentar! Ohne massivste und drasstische Einschnitte, bzw Eintscheidungen sind das nette Planspiele für ein paar Profilierungsneurotiker.

[Brett-Pitt]

Profilneurosen?
Nur, weil man die Wahrheit sagt?

Das schöne an der Mathematik ist ja,
daß sie unbestechlich ist.
Alle Resourcen dieser Erde, geteilt durch
Anzahl Bewohner, macht

3 Tonnen CO2-Äquivalent.

Unbestrittenes Faktum.
Okay, ist abstrakt. Die Folgen liegen in der
(nahen) Zukunft. Die Opfer wohnen in Bangla-Desh
oder der Süd-Sahel-Zone.
Machen wir es also konkret:
3 Leute, eingeschneit auf einer Berghütte,
haben genau 3 Essensrationen.
Einer von dem Trio isst aber gleich 2 Rationen
auf, der Zweite am Kühlschrank isst schnell
"seine" Ration auf. Der Dritte verhungert, auch
aufgrund der Kälte.

Jemand, der auf diesen Umstand hinweist, hat
"Profilneurosen" ???

Hier mehr neurotischer Lesestoff, bitte auch
die Links am Textfuß nutzen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Niko_Paech

Wie sagte doch HD-Werner?
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd"

Oder eine 1,5-Liter-Cub.
Weiterübersetzungverlängern,
Langhub-Pit

[Innova-raser]

Profilneurosen?
Nur, weil man die Wahrheit sagt?

Nein lieber Pit, entweder habe ich mich da komplett falsch ausgedrückt oder du hast es total umgekehr verstanden als ich es eigentlich schreiben wollte.

Ich wollte sagen dass das Ziel von 3 Tonnen wohl nie erreicht werden kann. Jedenfalls nicht unter der aktuell gültigen Prämise. Und wer behauptet es sei trotzdem möglich dem attestiere ich mal, mit allem Respekt, eien Profilneurose.

3 Tonnen sind Viertel von den wieder gestiegenden und aktuell 12 Tonnen. Also müsste eine Redzuzierung um 75% stattfinden! Wer glaubt sowas sei möglich ohne extremste und massivste Einschnitte in die Gewohnheiten der Deutschen der glaubt auch dass der Osterhase die Eier anmalt und der Nikolaus tief im Wald wohnt.

Zu behaupten sowas sei möglich ohne Paradigmawechsel ist .....nun ja, ich schreibe jetzt nicht was ich gerade denke. Man sollte auch mal die Finger stillhalten.

Und nur um es klar und deutlich auszudrücken, ich bin auf deiner Linie und finde deinen Einsatz gut.

[Brett-Pitt]

Das Dumme am Weltuntergang ist ja:

Man kann es verhindern !
("Man" steht jetzt für die gesamte Menschheit.
Wir kamen in Frieden für die gesamte Menschheit.
Na, wo steht diese Inschrift?)

1.) 75% aller Menschen liegen unterhalb 3 Tonnen
2.) 75% beim Heiz- (und Bau-)Bedarf: Kein Problem
3.) 75% bei der Mobilität? Mit der CUB realisiert
4.) 75% weniger Fleisch, und der Rest dann in Bio.
Schwierig, aber machbar...

Flüge nach SOA ?
Gestrichen, belastet alleine schon mit 4 Tonnen

Weiterlöten,
Apfelbäume pflanzen,
Gärtner-Pit

[harryguenter]

1.) 75% aller Menschen liegen unterhalb 3 Tonnen
2.) 75% beim Heiz- (und Bau-)Bedarf: Kein Problem
3.) 75% bei der Mobilität? Mit der CUB realisiert
4.) 75% weniger Fleisch, und der Rest dann in Bio.
Schwierig, aber machbar...

Huch, das kostet aber Geld, Komfort und überhaupt. Earth Overshoot Day? (http://www.overshootday.org/) Gilt doch auch nicht für mich und meine Lebensweise.

Unsere Nachrichten zeigen halt lieber was im Big Brother Haus oder Dschungelcamp los ist. Alternativ gerne auch noch "Terroranschläge" mit 20 Toten irgendwo auf der Welt.
Von dem ganz alltäglichen Terrorschlag mit 9 Toten jeden Tag auf unseren Strassen redet man lieber nicht so gerne - Schweigeminute gibts für die auch nicht. Wir transpotieren doch heutzutage haupsächlich eine Auto mit dem Auto - je schwerer desto sicherer (für uns).

Und in 100 Jahren werden wir mal wieder auf ein oder mehrere Weltkriege zurückblicken. Diesmal dann um Eröl und vor allem Wasser gehend. Bei den einen wegen fehlendem Frischwasser und bei den anderen weil ihnen das Meerwasser sprichwörtlich bis zum hals steht. Und die Amis für Ölnachschub auf ihrem Inselkontinent.

Wenn dem noch jemand Herr werden will, dann wird das nur über massive Verbote und Einschränkungen gehen. Aber diese Leute wählt man ja nicht. Diktaturen haben in derlei Hinsicht schon theoretische Vorteile - leider aber nur theoretisch.

[teddy]

Deutschland reitet gerade NICHT voran:....
JEDER IST FÜR SEINE TONNEN SELBSTVERANTWORTLICH.

Stimmt, aber weil NIEMAND (spezifisch auf dem Autogebiet) dies einsehen kann oder gar will muss da eine Lenkung von Oben kommen. Gibt und kommt aber nicht, weil ebendiese ganze Kaste nur den Furz laesst, der ihnen von der (Wirtschfts)Lobby reingeblasen wird. Grob, ja, aber so ist mir schon jahrzehntelang zu Mute wenn ich an die sogenannten Politiker denke.
Kleiner Tipp trotzdem aus dem noch versumpfteren AT zur Eindaemmung des CO2-Ausstosses der Autos:
- NOVA = Normverbrauchsabgabe beim Ankauf (je mehr CO2 auch beim gelogenen NEFZ ausgewiesen wird, dest hoeher der Prozentsatz, der auf den Ankaufspreis aufgeschlagen wird)
- Motorbezogene Versicherungssteuer = je mehr PS das Auto hat, desto mehr Steuer wird pro Jahr faellig neben Haftpflicht und Kasko.
Nicht, dass dadurch dieser idiotische Trend zu SUV's und im Normalbetrieb uebertriebensten Motorleistungen (wozu mehr als 120 PS wenn es sowieso zu 90% der Zeit um nur Landstrasse und Stadtverkehr geht) gross eingedaemmt wuerde, aber der Staat naehme erkleckliche Batzen mehr Geld ein und koennte!, wenn er wenigstens wollte, hiermit Umweltschonprogramme in erheblichem Umfang auf die Beine stellen. Voran eine signifikante Verbesserung im OeV beim Nahverkehr.
Gruesse, Peter.

[IGN]

in ganz wilden Nächten denkt IGN an CUB's

für Obdachlose.

[Bulli]

...neeeee....das ist doch Mist, die wärmen nicht wirklich gut! Ich bin eher mal gespannt, wann wohl z.B. Katrin Göring-Eckardt statt ihres fetten Lexus auf einen ordentlichen Tesla als Dienstwagen umsteigt..... sie könnte ja auch mit einem E-Up von VW, oder mit einem BMWi3 (obwohl der aus Bayern kommt...) oder.... oder.... aber naja, lassen wir das lieber...

[Marsmännchen]

Auf ein e-Bike würde ich mich niemals setzen.

Ok Wort gebrochen. Eigentlich wusste ich schon vorher. "Sowas willste nicht"
Nach der Probefahrt war ich dann doch überzeugt.

Überzeugter Old School Radler.

Ich kann den Hype immer noch nicht verstehen.

Noch was Interessantes für Jürgen Heavendenied.

http://www.bikeundbusiness.de/hv-kilian ... 8B9C80F09B

Gruß Dieter

[Innova-raser]

Interessanter Link.

Aber solange, für das gleiche Geld oder noch weniger, ein herkömmliches Auto erhältlich ist wird der "haben wollen " Faktor doch sehr überschaubar bleiben. Kundenzielgruppe sind dann wohl nur early Adapters und ewige Übermorgene.

Mobilität ist für nicht wenige lediglich Faktoren. Faktoren wie Geld/Zeit/Verfügbarkeit.

Man kann noch lange lamentieren, ja sogar schwadronieren, dass E-Mobilität alle Probleme löst und, wenn doch nicht, dann ist ja der smarte Tesla Mitbesitzer bereits daran eine Kolonie auf dem Mond zu gründen.

All diese Fantasien die immer und immer wieder kolportiert werden sind, Wissensstand jetzt, im Bereich der Märchen und Fabeln anzusiedeln.

Grad heute habe ich zum x-ten Mal gelesen, dass in 20 Jahren dem Menschen das Autofahren verboten werden soll. Grund; Er ist ein Sicherheitsrisiko.

Ich folgere daraus, dass das grundsätzlich Ziel, aus umweltpolitischer Sicht und eigentlich sowieso, der Mensch verboten werden muss. Denn er ist ja für alle massiven Probleme der Neuzeit verantwortlich. So absurd das klingt so absurd sind doch genau die immer gleichen Parolen der modernen Hellseher und Alchemisten.

Es sind ja einige ältere Herren hier. Wenn man immer etwas aktiv am Weltgeschehen teilgenommen hat so kann man sich ja gut erinnern an was für Parolen und "absolut verbindlichen Vorhersagen" in der Vergangenheit schon immer gemacht wurden.

Eine der wohl bekanntesten Prognosen wurde von Thomas Watson, CEO von IBM, 1943 gemacht. Sie lautete: "Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt."

Hier gibt’s noch mehr Irrungen und Wirrungen der Menschheit:

Fehlprognosen Teil 1

Fehlprognosen 2

Hier ein paar durchaus Interessante Prognosen. Und die meisten Prognostiker waren alles andere als Dummköpfe und Fantasten die vor allem an den eigenen Geldbeutel dachten:

"Es gibt nicht das geringste Anzeichen, dass wir jemals Atomenergie entwickeln können."
Albert Einstein, Entdecker der Relativitätstheorie, 1932

Und später äusserte sich Tesla wie folgt dazu:
"Atomenergie lässt sich weder zivil noch militärisch nutzen."
Nikola Tesla, 1856-1943



"Trotz allen kommenden wissenschaftlichen Fortschritts wird der Mensch nie einen Fuß auf den Mond setzen."
Lee De Forest

"Es wird noch Generationen dauern, bis der Mensch auf dem Mond landet."
Sir Harold Spencer, Astronom, 1957

"1985 ist der Meeresgrund besiedelt. Wir bewirtschaften Unterwasserplantagen und Fisch-Kolonien."
Prognose aus den 60er Jahren



"Wer braucht eigentlich diese Silberscheibe?"
Jan Timmer, Phillips-Vorstand, zur Compact Disc, 1982

"Diese Strahlen des Herrn Röntgen werden sich als Betrug herausstellen."
Lord William Thompson Kelvin


Aber die Menschheit will belogen und betrogen werden. Und erst das Internet hat Wirrköpfen und Fantasten eine Plattform geschaffen um ihre, mehrheitlich fantastischen Geschichten, in die breite Öffentlichkeit zu tragen.

Die sogenannte "New Economy" ist lediglich eine gigantische Selbstbereicherungsmaschine die von Millionen von willen- und hemmungslosen Trolls gefüttert wird. Provokativ, ich weiss. Aber was soll man von dieser Aussage sonst halten:

Der Fahrdienstvermittler Uber hat im vergangenen Jahr einen Nettoverlust von 2,6 Milliarden Euro eingefahren. Der Umsatz betrug 6,1 Milliarden Euro, teilte das US-Unternehmen mit. Uber sieht sich dennoch weiter auf Erfolgskurs, erklärte eine Sprecherin.

Bei Tesla sieht kaum besser aus ist aber ein flying Star an der Börse! Und die Welt hat den dümmsten zu ihrem Leader erkoren.
Ich muss offensichtlich feststellen dass ich einfach komplett zu blöd bin die wesentlichen Dinge des Weltgeschehens noch verstehen zu können. Denn ich befinde mich, ganz offensichtlich, in einer sehr kleinen Nische mit meinen Eindrücken.

Von Träumen und fantastischen Geschichten hat noch nie jemand einen vollen Bauch bekommen, aber x-Tausende sind vielfache Millionäre geworden.

Ich wurde mir wünschen, dass wieder Realisten in der Legislative und Exekutive sitzen! Die Welt hat es verdient.

Und nur um es auch klarzustellen; Ich bin überhaupt kein Gegner der E-Mobilität. Nur bin ich der festen Überzeugung, dass damit der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben wird. Ich wünscht mir wieder mehr Pragmatismus und mehr Realitätskonforme Politik die den Menschen wirklich nützt! Wenn ich Märchen und sonstige Fantastereien hören möchte so lese ich Alibaba und die Räuber, Tausendundeine Nacht oder auch wahlweise Grimms Märchen.

[IGN]

Der Mensch kann Andy
Danke.
Frohes Ostern...

[Marsmännchen]

Bin da auf einer Polnischen Seite über einen neuen Vectrix BJ 2016 gestoßen.
Für umgerechnet 3250 Euro scheinen die dort sehr günstig zu sein. Was habe ich übersehen?

Frohe Ostern euch allen!

https://www.otomoto.pl/oferta/vectrix-v ... yQZzX.html

[Marsmännchen]

* Antwort auf VX 1 oder 2
Aber bei dem Inserat handelt es sich unmissverständlich um einen VX 1,
Mit der Lackierung sieht der Cruiser zudem noch richtig "schnittig" aus.
Aber ein Haken hat es bestimmt, weil eben zu billig.

Gruß Dieter

[Done #30]

"The light bulb wasn’t invented by continuously improving the candle…"

Die Erfindungen sind viele bereits gemacht, aber der Markt, also die Käufer und die Anbieter sind stockkonservativ. Die Anbieter wären auch schön blöd was grundsätzlich neues rauszubringen, solange man das alte Klump verhökern kann. Man denke nur dran, wie lange der Käfer am Markt blieb. Da wurde jahrelang fast nur die Scheiben größer und wie die Neuerfindung des Rades propagiert.