Versicherung welchseln

[harryguenter]

Was gibt's da zu überlegen, ab zur Huk, fertig. Faire Preise und wenn was ist, wird man kompetent betreut.

Aber wehe, wenn der Unfallverursacher bei der HUK versichert ist.
Da wird gedrückt und gekürzt ohne Ende und ohne Anwalt ziehen die dich über den Tisch.

Das können andere auch. Aus einer (ca. 4 Jahre alten) Umfrage unter Anwälten:
"Durch häufige und meist unbegründete Kürzung von Leistungen, vollständige Zahlungsverweigerung und unverhältnismäßig lange Wartezeiten verärgern besonders die marktführenden Versicherungsunternehmen HUK-Coburg, Allianz und VHV und fallen dabei in der Umfrage negativ auf."
https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/fi ... halten.png
https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/sc ... egulierung

[sivas]

Ist man an einem Unfall nicht schuld, sollte man sofort einen Anwalt nehmen. Bei Verletzungen ist das Pflicht !

[Palü]

Aber einen Anwalt,
der was kann halt.

Und aus eigener Erfahrung einen vereidigten Gutachter.
Ein Kostenvoranschlag aus der Werkstatt - könnt ihr vergessen.
Vereidigt muss er sein der Gutachter - sonst hat das Gutachten vor Gericht keinen bestand.

Das weiß auch die gegnerische Versicherung und zahlt dann ziemlich zeitnah.

Ich schwöre, wirklich,
Paul

[GrafKrolock]

Das mit der HUK kann ich ausdrücklich nicht bestätigen. Mir ist ins Auto eine reingefahren, unbedeutende, aber dennoch teure Delle in der Tür (wenn ich es hätte machen lassen). Beide Parteien bei der HUK24. Ergebnis: Sie haben anstandslos bezahlt.

[Mister L]

Was gibt's da zu überlegen, ab zur Huk, fertig. Faire Preise und wenn was ist, wird man kompetent betreut.

Aber wehe, wenn der Unfallverursacher bei der HUK versichert ist.
Da wird gedrückt und gekürzt ohne Ende und ohne Anwalt ziehen die dich über den Tisch.

Das können andere auch. Aus einer (ca. 4 Jahre alten) Umfrage unter Anwälten:
"Durch häufige und meist unbegründete Kürzung von Leistungen, vollständige Zahlungsverweigerung und unverhältnismäßig lange Wartezeiten verärgern besonders die marktführenden Versicherungsunternehmen HUK-Coburg, Allianz und VHV und fallen dabei in der Umfrage negativ auf."
https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/fi ... halten.png
https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/sc ... egulierung

Ich wäre da vorsichtig. In Auftrag gegeben hat diese Umfrage der "Stern". Dieser gehört bekanntermaßen der Bertelsmann Group.
Und was macht Bertelsmann? Bertelsmann "macht" in Versicherung, und zwar gern mit der AXA:
https://www.new-business.de/medien/deta ... N&nr=50922
Und vor zwei Jahren wurde der AXA-Chef zugleich Aufsichtsrat bei Bertelsmann:
https://meedia.de/2018/01/16/bertelsman ... as-buberl/

Versicherungen zahlen nie gern, aber ich wäre bei solchen Umfragen sehr vorsichtig...

[VR46]

Hm... wer kennt sich aus ?
Ich brauche ein Kennzeichen für meine Leichtmofa.
Nach meinen Recherchen gibt es da einen Extratarif..
Natürlich habe ich schon beim Forumsversicherer angefragt....
Aber der antwortet mir nicht....

[seaman100]

Der ist von der üppigen Provision schon in den Urlaub gefahren...

seaman100/Martin

[Xir]

Kann man die Wave eigentlich als Motorrad statt als Leichtkraftrad zulassen?

Für ein (dritt) Motorrad würde ich eine "Zweitfahrzeugregelung" bekommen.
Ausser für ein Leichtkraftrad, da nicht. Da zahl ich für die Wave ja fast soviel wie für 'n Motorrad mit >100PS.

[Palü]

Zahlst du etwa für 100 PS Motorrad 28 € ?

[Xir]

Nein, aber 68€ für die Wave (da Leichtkraftrad SF0)

Für die Aprilia 146€
Für die Duc 101€

[sholloman]

Puh, da kommen mir meine 23,50eu im Jahr für die Wave fast unseriös vor...

[Brett-Pitt]

Lohnt sich Rückdatierung auf den 01.01. vom
ersten Versicherungsjahr? Ruckzuck biste dann
bei SF3 oder 50% ...
HUK-Angebote schon studiert ?

Weitersparen,

Pit, der 1-Euro-Herzog
(12,80 pro Jahr / Duke-200 / 27 PS / HUK)

[Xir]

Das IST alles bei der HUK

(nee stimmt nicht, die Duc ist HUK24)

[Xir]

Pit, der 1-Euro-Herzog
(12,80 pro Jahr / Duke-200 / 27 PS / HUK)

Ja, wäre die Kiste ein 126ccm Motorrad mit ~8 PS wäre es auch sehr günstig.