Seite 2 von 2

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 14:43
von Bussen
Hättest du dir man einen Döner geholt, die kannst du besser per CUB transportieren.

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 14:49
von thrifter
ÖPNV-Fanatiker?

Gibt es sowas?

Meine Erfahrungen sind eher, daß überwiegend nur die Leute da drin sitzen, (ich mein jetzt Bus und Bahn, ICE eher nicht...)
denen aus finanziellen Gründen oder Gebrechlichkeit nix anderes übrigbleibt. Frohe Gesichter sieht man da jedenfalls eher selten...

Ich bin froh, daß mir auf absehbare Zeit noch ein ökonomischeres und auch ökologischeres Transportmittel zur Verfügung steht.

Und wenn ich schon wählen muß, werd ich doch lieber von einem Leistungsträger im Audi abgeräumt, als von einem Haufen 17-jähriger Grenzdebiler in der Bahn totgeschlagen...
Empfinde ich irgendwie doch noch als stilvoller.

Liebe Grüße

Reinhard

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 20:07
von Done #30
thrifter hat geschrieben:ÖPNV-Fanatiker?
Gibt es sowas?
Ja, hier, ich! ok, unser Netz hier wäre nicht soooo schlecht, wie es manchmal von den Betreibern, bzw den Beauftragten Sub vom Sub-Subunternnehmen gemacht wird. Mein Arbeitsplatz ist am anderen Ende von Ulm. Einmal quer durch im Berufsverkehr geht im Jahresschnitt tatsächlich am bequemsten und sichersten per ÖPNV. Das rechnet sich auch finanziell mit einer Jahreskarte für um die 550€, die ich am WE und Feiertagen mit vier weiteren Personen nutzen kann.
thrifter hat geschrieben:Meine Erfahrungen sind eher, daß überwiegend nur die Leute da drin sitzen, (ich mein jetzt Bus und Bahn, ICE eher nicht...)
denen aus finanziellen Gründen oder Gebrechlichkeit nix anderes übrigbleibt. Frohe Gesichter sieht man da jedenfalls eher selten...
Bei euch auch? Du solltest mal die muffeligen Ulmer sehen ;-) ok, eine gewisse Leidensfähigkeit gehört dazu, aber insgesamt kennt man irgendwann die meisten Nasen, die bei uns auf dem Land unterwegs sind. Da geht man sich halt aus dem Weg oder schimpft gemeinsam.
thrifter hat geschrieben:Ich bin froh, daß mir auf absehbare Zeit noch ein ökonomischeres und auch ökologischeres Transportmittel zur Verfügung steht.
Bei mir war vor ein paar Jahren die Leidensfähigkeit nicht mehr vorhanden, weeshalb ich dann meinen Blauen Blitz kaufte. ok, ökonomisch und ökologisch ist anders, aber es war mein Einstieg in die Klasse unter 500ccm und 50PS
thrifter hat geschrieben:Und wenn ich schon wählen muß, werd ich doch lieber von einem Leistungsträger im Audi abgeräumt, als von einem Haufen 17-jähriger Grenzdebiler in der Bahn totgeschlagen...
Empfinde ich irgendwie doch noch als stilvoller.
Stilvoller ja, aber gegen den Audi hat man gar keine Chance, während man dem einen oder anderen dieser anderen Vögel vielleicht noch eins mitgeben kann. Die Statistik führt sicher die Audifahrer als risikobehafteter für ihre Mitmenschen als Mitreisende im Zug.

Egal: Es kommt immer drauf an, was am mit welchem Gewicht in die Waagschale wirft.
- Im Zug kann ich lesen, habs warm und trocken und ein paar Promille gefährden auch nicht die Existenz.
- noch besser ist Fahrrad, mach ich manchmal, ich kann am Arbeistplatz duschen und habs Hirn durchlüftet bevors ans Werk geht.
- im Auto wärs am bequemsten, aber Stau, Baustellen und Parkplatznot sprechen neben dem enormen fianziellen Aufwand absolut dagegen
- mir der Cub bin ich konkurrenzlos günstig unterwegs, aber Wind, Wetter und Audifahrern ausgesetzt.

In der Summe aller Fahrten bin ich am besten aufgestellt mit einer CUB, die einen guten Wetterschutz bietet. Ich arbeite dran ;-)
Bild

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 20:44
von tybrin
Ja Pitt, es gibt immer ein für und ein wider. Manchmal fällt es nicht leicht unter den zur Verfügung stehenden Mitteln zu wählen. Wenn dann auch noch der Strom für den Ofen zu Hause vom Dach käme, wird es noch schwieriger.
Vielleicht müssen wir uns auch eingestehen, dass der Umweltgedanke nicht oder nicht immer im Vordergrund steht und andere Wünsche dominieren.
Für mich sind die CUBs ein guter Kompromiss aus allem. Also Umwelt wenig belasten, Spass, billig und oft schneller. Leider können sie das Auto nicht vollends ersetzen.
Es grüßt ein kompromissbereiter
Tybrin

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 21:44
von Motorradverrückter
zum Thema ÖPNV Begeisterte. Zuersteinmal. In München ist man mit dem ÖPNV ganz gut bedient auch wenn viel kaputt gespart wurde, der ÖPNV ist ein wichtiges Standbein wird aber von der Politik viel zu sehr sabotiert. Aber gehen wir mal von politischem Wollen und guter Infrastruktur aus, dann kann und ist der ÖPNV eine echt tolle Sache. Habe eine zeitlang an der Stammstreckenhaltestelle Hirschgarten gewohnt. Da kam egal wann bis 1 Uhr alle 3 Minuten eine S-Bahn und im Berufsverkehr bis zu alle 96 Sekunden. Da hat man gerne den ÖPNV genutzt. Man ging einfach los und es kam eine S-Bahn. Bei der Ubahn ist das Problem der 10 Minuten Takt. Wenn man sich nicht auskennt an der Haltestelle kann es schon passieren, dass man 10 Minuten Warten muss und dann beim Umsteigen sind die Anschlüsse nicht immer optimal noch mal 8 Minuten und schon sitzt man fast 20 Minuten rum ohne vorwärts zu kommen. Dann noch der Weg zur Haltestelle. Das ist für viele ein Grund den ÖPNV nicht zu nutzen. Ich denke wenige nutzen ihn aus finanziellen Gründen. Mit einer CUB ist man da auf Dauer günstiger.

Jetzt habe ich viel Schwadroniert aber ich hoffe meine Einstellung ist erkennbar.

Meine Optimallösung: ÖPNV für alle kostenlos dafür wird ein Teil der Lohnsteuer drauf gehen oder eine neue Abgabe. Ist auf Dauer auch günstiger. Weniger Kranke durch hohen Feinstaub, die Menschen sind schneller auf der Arbeit, weniger Arbeitslose durch mehr Arbeitsplätze im ÖPNV, weniger Kosten für die Instandsetzung der Straßen, die Leute haben mehr Freizeit und geben dadurch mehr Geld aus, die Liste könnte immer weiter gehen

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Mi 17. Aug 2016, 21:53
von Bernd
Zum Thema niedriger Verbrauch:
in letzter Zeit rechnete ich nach dem Tanken unter 1,5 Liter auf 100 Kilometer mit meiner Inno aus :up2: . Mit original Übersetzung und großer Puig Wintergartenscheibe.

Als Ursachen für den geringen Verbrauch vermute ich mal:
das warme Wetter über 20°.
Wenige Kaltstarts, so um die 10 auf ca. 170 Kilometer.
Selten über 80 km/h schnell gefahren. Aber ab und zu schon.

Das mit dem niedrigen Verbrauch gefällt mir. Mein Mofa früher, hat mehr verbraucht. Mein Mokick auch. Und beide liefen nicht annähernd so gut/kräftig/schnell wie die Inno.

Gruß
Bernd

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Do 18. Aug 2016, 05:42
von werni883
Servus
mir ist eingefallen, dass ich mit meinen Investments in die Windkraft 2 GWh p.a. erzeugen lasse. Damit bin ich auf der grünen Seite.
Meine diversen Rasenmäher funktionieren Elektro/Iranisch.
.
Wenn die Suoer Cub 110/da ist, werde ich wohl den Spritverbrauch anfangs dokumentieren, aber auch sie soll einfach die Lebensfreude hoch halten. Und Fernweh!
PITT, du beflügelst meine Phantasie.
werni883

Re: Zwei Liter auf 100 Kilometer

Verfasst: Sa 8. Apr 2017, 20:03
von Ludi
Mein persönlicher Rekord, 171km mit 3,4Liter E10 ergibt einen Verbrauch von 1,98830Liter auf 100km. Wenige Kaltstarts und nie schneller als 80km/h ohne Puig und ohne Case aber mit 16er Ritzel und IU20 Kerze. :sonne:

P.S.: Wollte noch ein Bild über Dateianhänge hochladen mit meinem iphone 4, leider ohne Erfolg. Nach dem Hochladen wurde mir unter Status ein gelbes Dreieck mit Ausrufezeichen darin angezeigt. :|