Welche Länder unterstützen die Ukraine am meisten?

[Brett-Pitt]

Und weiter gehts...

Jedes Böhnchen (Wortwitz!) "erzeugt" ein Tönchen.

IR darf rausballern, was geht! Wirklich? Weil er kinderlos ist?
Zeugungsunfähig gar?

Auf den zwei bis vier Flügen nach Manila oder zurück über-
fliegt unser Überflieger also Indien. Ein Moloch schlechthin
(Also Indien, nicht unser Überflieger).
Fertilitätsrate 2,5 Kinners pro Frau. 1,7 CO2-Tonnen pro Inder.
Heute sind wird grosszügig (nicht leichtzüngig!), und runden
auf: Ein Inder, seine Frau, 3 Pänz, macht zusammen nach
Adam Riese 5 mal 1,7 gleich 9 Tonnen CO2 (aufgerundet).

Wieviele Tonnen "erzeugt" unser Vielflieger, zusammen mit
seiner kinderlosen Frau? Auch ohne Vielfliegerei und ohne
Kinder kommt der Durchschnitts-Schweizer auf ca. 14 Tonnen
(Konsumimportierte Berechnung).

Weiterrechnen,

Pit

[Bohne]

Jetzt also der Inder.
Ok, manch Grüne würden sich wohl indische Verhältnisse in D wünschen.
Sie arbeiten ja auch z.T. erfolgreich daran.

Ich würde das Leben eines Mitteleuropäers auf 1000 Tonnen taxieren.
Und die allermeisten Inder:innen würden vermutlich auch gerne so leben.
Wenn sie es denn könnten.

In diesem Forum sind viele Mitglieder immer wieder auf der ganzen Welt unterwegs.
Nah und fern. Mit und ohne Flieger. Mit und ohne Cub.
Die Mehrheit wird für sowas eher gefeiert. Manche werden dafür ausgebuht.
Eigentlich unnötige Freizeitreisen werden wohl eher goutiert.
Das pendeln zwischen zwei Lebensmittelpunkten wird gern kritisiert.
Sehr seltsam.

[Brett-Pitt]

Sehr geehrter Herr Bohne,

das Scheinargument der Kinder(losigkeit) haben
Sie doch hier in die Diskussion eingeworfen.

Zuvörderst unbeantwortet blieb bisher aber die
Frage nach dem Zusammenhang zwischen Putins
völkerrechtswidrigem Angriffskrieg ...
... und der "Politischen Klima-Kasperei".
Dieses Statement haben Sie ebenfalls hier eingebracht.

U.A.w.g.

Pit

[Bohne]

1000 Tonnen pro Nase. Warum ist das denn ein Scheinargument?

Europa wollte mit der dreckigen fossilen Energie nichts mehr zu tun haben.
Neue Förderungen in Europa? Bäh!
Beteiligungen der europäischen Energiefirmen in anderen Teilen der Welt? Bäh!
Aber ok, vielleicht noch etwas mehr aus Russland. Das ist easy und damit hat man ja eigentlich nichts zu tun. Und das ist ja nur noch übergangsweise.
Die Abhängigkeit von Russland wurde immer größer, aber die Hausaufgaben wurden nicht gemacht.
Und dadurch konnte der Abbruch mit Russland jetzt einen so großen Hebel auf die Preise haben.
Es kann auch sein, dass Putin aufgrund der großen Abhängigkeit mit einer milderen Reaktion auf den Angriffskrieg gerechnet hatte.
Aber das war eigentlich nicht mein Punkt.

[Karl Retter]

Die USA kann die Erde 7 mal vernichten
Russland kann die Erde 7 mal vernichten
China weiß ich nicht
Es benötigt nur 3 Verrückte und wir sind nicht mehr
Ich denke das sollte genügen jedweden
Krieg zu verbieten
Der Ukraine Krieg war vermeidbar
A. Merkel wusste das und erarbeitete Alternativen

Gruß Karl

[Bohne]

Also Pit, ich weiß nicht, lag ich da so falsch mit den 1000 Tonnen?
Die schreiben da was von 60 Tonnen pro Jahr?
https://www.wireltern.ch/artikel/ist-ei ... klima-0320
https://www.fr.de/zukunft/keine-zukunft ... 41584.html

[Brett-Pitt]

Moin Bohne,

eigentlich wollte ich auf dein
Querdenker-Reichsbürger-Putinversteher-Geschwurbel
nicht mehr antworten. Da du aber heftigst bittest...

Du bringst tatsächlich den jährlichen, überdurchschnittlichen
CO2-Fussabdruck von (zB.) Raser in Relation zum lebenslangen
CO2-Fussabdruck künftiger Generationen. Eine Milchmädchenrechnung.
Und eine egozentrische bzw. egoistische Weltsicht.

MMR-1: Eine stabil funktionierende Gesellschaft bleibt stabil bei einer
ausgeglichenen Geburten-Sterblichkeits-Rate und fairen Bedingungen
für den Generationenvertrag. Das bedeutet in der Regel 2 Kinder je Frau.
Deutschland erfüllt diese Quote nicht, und braucht deshalb sogar Zuzug.
MMR-2: Wollte man trotzdem deiner Logik folgen, dann wäre bei Rentner-
Leben in Manila wohl eher ein dortiges Kind "anzusetzen". Lebenserwartung
evt. 70 Jahre mit örtlichen 2 to. CO2, also 140 to. "pro Leben".
MMR-3: Wenn 140 to. der Lebensmaßstab sind, hätte Raser (hier nur als
Beispiel) bestimmt schon zu seinem 30. Geburtstag sein Kontingent aufgebraucht.
MMR-4: Du führst als Argument an, dass Bevölkerungs-Reduzierung den Klima-
Wandel eindämmen kann. (Ich unterstelle jetzt mal, dass du den Klimawandel
als existent und menschengemacht ansiehst). Wenn nach dieser Logik 1 Mrd.
Menschen für das Klima zuviel auf diesem Planeten wandeln...
... auf welche Mrd. müsste die Erde dann eher verzichten?
Auf 1 Mrd. Inder mit je 2 Tonnen pa. , oder doch besser
auf 1 Mrd. Schweizer mit je 15 Tonnen pa. ?

Bohne, du bist doch ein schlauer Kerl. Du kommst drauf!
(Und ja, gewiss, es gibt in Swiss keine Mrd. Schweizer. Ein paar andere
Vielflieger-Nationen können gerne zusteigen ins "Raumschiff-B")

Weiter-Suffe-Poppe-Kartekloppe,

Pit
(Stay-Grounded seit Hitzesommer 2003)

[Himbeer-Toni]

Der ganze Klimaquatsch geht mir so langsam auf die Nerven.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... ganda.html

Und natürlich verzichte ich eher auf 1 Milliarde Inder, gerne auch wahlweise Chinesen, Russen, Afrikaner, oder Pekinesen, aber nicht auf eine Milliarde Schweizer.

[Bohne]

Pit, was war das denn jetzt für eine mühsame Konstruktion?
Dein Kind lebt jetzt, in Deutschland, ist vermutlich schon erwachsen, und noch lange nicht klimaneutral.
Und dieses Kind ballert in Summe viel mehr CO2 raus als die zahlreichen Langstreckenflüge eines Kinderlosen.
Das ist kein "Querdenker-Reichsbürger-Putinversteher-Geschwurbel". Das kommt von "deinen" Klimaschützern.
Glashaus. Steine.
Gute Nacht.

[Done #30]

Dein Kind lebt jetzt, in Deutschland, ist vermutlich schon erwachsen, und noch lange nicht klimaneutral.
Und dieses Kind ballert in Summe viel mehr CO2 raus als die zahlreichen Langstreckenflüge eines Kinderlosen.

Hmmmm. Wer Frauen in Mitteleuropa schwängert ist ne Klimasau, wer dafür nach Asien fliegt, der tut nebenbei noch was für die Umwelt, besonders, wenn das mit dem Schwängern nicht klappt.
Spaßvögeln in Asien rettet die Welt. Darauf muss man erst kommen. Mal schauen, was der Familienrat dazu sagt

[Brett-Pitt]

HT hat selbstverständlich recht.
Es braucht keine Debatte mehr.

Das einige Foristi hier mangels Bildung, Qualifikation
und Einkommen nicht in der Lage sind, Frauen zu
bezirzen oder gar Familien zu begründen,
ist bedauerlich. Oder auch nicht.

Unvermögen zu einer edlen Tat "hochzusterilisieren",
ist aber lächerlich. Wie halt die anderen Aussagen
aus der QDRBPV-Szene. "Kartoffeln statt Döner" !!!

Bei der eigentlichen Diskussion ging es anfangs um
Kollegen IR, der sich gegen "Ökofaschisten" wehren
muss, die sein Urlaubs-Ressort zerstört haben.
Mit Zuhilfe von Windrädern, die Taifune mit 300
kmh Richtung Manila blasen. So oder so ähnlich.

Wo ist er eigentlich, unser Wirtschaftsflüchtling?
In Vorbereitung auf den kommenden "Weltspiegel"?
Sonntag, ARD, ab 18:30 (Stichwort Manila) !

Weiter-mehr-Abendschulen-fürs-Abiturnachholen,

Pit

[Brämerli]

Immer wieder spannend zu sehen wie viele Leute übers Stöckchen springen das IR mit solchen Posts hinhält.

[Karl Retter]

Waffenruhe und Friedensverhandlungen werden zwischen den USA und Russland verhandelt.
Ich bin mir sicher dass Biden und Putin in ständigem Kontakt stehen damit eine direkte Konfrontation der beiden Supermächte verhindert wird, denn das wäre das Ende der uns bekannten Welt.

Gruß Karl

[harryguenter]

Musste das schon wieder sein?...
Als könnte irgendeiner von uns dazu was sinnvolles beitragen außer Stammtischparolen?

Ich wäre sehr dafür die Satzung des Forum zu ändern und politische wie religiöse Themen aus dem Forum zu verbannen

Ich zitiere mich selbst mit Blick auf die ganzen Posts hier im Faden.

Dagegen Harri. Du musst es ja nicht lesen.

Und genau das werde ich jetzt mal intensiv befolgen umd hier erstmal nicht mehr mitlesen.