Gibt es einen menschengemachten Klimawandel?

[Ramon Zerano]

Die neue Weltregierung wird eine sozialistische sein!
Sie wird jeden kleinsten Teil deines Lebens regulieren und bestimmen.
Sie wird bestimmen wann du dich (Regierungs)konform benimmst und wann nicht. Regierungskonform sind natürlich auch alle Firmen.
Sie wird dich bewerten über ein Creditsystem.

Wer sich schonmal einfühlen möchte:
https://www.wired.de/article/china-wer- ... line-konto
https://www.welt.de/kmpkt/article183037 ... aetst.html

Der Traum eines jeden Sozialisten!

Der Feind eines jeden freiheitsliebenden Menschen!

China gilt als Testballon für die Eliten.
Was da gut funktioniert, kommt zu uns.
Die Infrastruktur besteht.

[sholloman]

ist so Bohne.
Viele Meinungen, deshalb kommen wir beim Klimaschutz auch nicht weiter.
Pit ich finde deine Haussanierungen ja Klasse möchte aber mal ein Beispiel eines 2 Familien Neubaus im Schwabenländle vorstellen.
Einer meiner Kumpel baut zusammen mit seinem Sohn ein 2 Familien Haus. Die Vorgaben: Heizung durch Fernwärme eines Versorgers. Offener Kamin nur in Minigröße erlaubt, Solarpanelen max. 25% der Dachfläche erlaubt.
wie? was? Klimaschutz?

ho ho ho es wird über Weihnachten über 10°C warm
Gruß Karl

Moin Karl, offener Kamin, nix Türchen oder meinst du einen ganz normalen Kaminofen? Falls ja, der muss nicht groß sein, mein Alter mit 6, 5kw Nennwärme sorgte entweder für tropische Wärme oder ineffiziente Verbrennung. Mein neuer hat weniger max Leistung, dafür saubere Verbrennung von min bis max und somit auch gemütliche Wärme im Haus.
Bei 25% Solarpaneele bleibt der ganze Rest ja offen für Photovoltaik oder ist bei den 25% allgemein mit Dachbelegung Schluß?

[Ramon Zerano]

Brock Chisholm von den Vereinten Nationen (UN) formulierte es einmal wie folgt:

„Um die Weltregierung zu verwirklichen, ist es notwendig, den Individualismus, die Loyalität zur Familie, das Nationalbewußtsein und die religiösen Dogmen aus den Gedanken der Menschen zu eliminieren.“

[sivas]

was tun um die drohende Katastrophe abzuwenden?

Katastrophe ... hab ich was verpasst ?

Welche denn ? Hoffentlich nicht gleich mehrere.

[Karl Retter]

moin Steffen,
ich kenne mich mit Kaminöfen nicht aus weiß aber von meinem Kumpel dass eine max. Wärmeleistung ( heißt so? ) vorgeschrieben wurde.
Die Breite geschätzte 30cm mit einer aufklappbaren Verglasung ( kein Ofen).
Das Dach musste begrünt werden die umliegenden Felder sorgen regelmäßig für massiven Wildbewuchs und die überbaubare Fläche wurde auf 25% begrenzt.
Die Vorgaben wurden zu Gunsten der Versorger gemacht und sind für meinen Kumpel eine Katastrophe.

Gruß Karl

[Brett-Pitt]

Moin Karl,
und Gruß an deinen Kumpel,

ja, manche Bauvorgaben sind übertrieben.
Oder gänzlich falsch. Anschlusspflicht ans
FW-Netz? Na, da hätte ich doch extrem
energieeffizient gebaut. Und zur Not das
Gartenhaus mit PV gepflastert. Dickes
Kabel, und ab die (eigene Nah-)Wärme in
den Warmwassertank.

PV-to-WW werden wir wohl 2019 in einer
Pilotanlage hier im Forum vorstellen.

Weiter Energie kapern,

Pi(ra)t-Anlagen-Pit

[sholloman]

Moin Karl, gut, das sind dann ordentliche Vorgaben, über Sinn und Unsinn.... Eine Schweigeminute...
Dafür wurden jetzt die Strohhalme usw. verboten. Wie macht das denn dann Mc D, Pfandrohre aus Edelstahl? Ein großer Trog für alle Gäste? Und zum mitnehmen, den Teller bitte gewaschen wieder mitbringen?
Was wird beim Mc Drive eigentlich täglich Weltweit beim Warten aufs Fressen an Abgasen ausgestoßen?
Ramon, findets raus

[sivas]

... Kaminöfen ...

Schmeisst die alten Küchenherde nicht raus !
Die dürft ihr bis in alle Ewigkeiten befeuern, mit allem was brennt.
Ok ... die Oma bitte nicht.
______

Strohhalme verbieten ... soll ich mir während der Fahrt die heisse Brühe in den Schoß kippen ??? 'ne Schnabeltasse will ich (noch) nicht.
Die Alu-Verpackung des Schlemmer-Filet Bordelaise wiegt 8,65 Gramm.
Der Fisch: ALASKA-Seelachs. Tut's nicht auch Hering ? eingelegt in Salz.

[werni883]

Servus,
wir brauchen das Plastik, damit der Müll gut brennt.
.
1. Schaffe einen äußeren, unbesiegbaren gemeinsamen Feind!
.
CO2 und Erderwärmung sind grossartig.
.
Nun, in AT haben es die Grünen (meine Partei - zu Recht) nicht ins Parlament und die Roten nicht an die Macht geschafft. Also schimpfen sie über Schwarz/Blau u.a. weil diese Tempo 140 auf der Autobahn testen, massivst!!
.
Natürlich wird kein Wort drüber verloren, dass in DE auch 321 km/h passend sind und kein Mensch dabei ein Problem hat.
So viel zum Klimawandel.
werni883

[Ramon Zerano]

Was mir leider in dem Fred auffällt, dass keiner der Arguemtatoren für einen menschengemachten Klimawandel in einen wissenschaftlichen
Diskurs mit mir gehen möchte!
Wie von anderer Seite bereits erwähnt, muss ich daraus schlussfolgern, dass diese Menschen keine Beweise für ihren Glauben vorbringen können.

Es ist so, dass ich wirklich an einer sinnvollen Diskussion zum Thema C02 und Erwärmung interessiert bin, auch um mich selbst weiterzubilden. Doch da kommt nichts!?
Vielleicht könnte mich ja jemand vom Gegenteil überzeugen, dass CO2 bei der Erderwärmung eben eine Rolle spielt?
Die Diskussion mit TS1 waren da noch die beste, er hat meinen Geist gefordert.

Was mir häufig auffällt, dass bei den Anhängern der Klimakirche oder auch Church of Global Warming (GGM), wie ich sie inzwischen nur noch nennen kann, einfach kein faktenbasiertes Wissen zu finden ist, wie in diesem Fred auch.
Ein gutes Beispiel war neulich bei Maybrit Illner zu beobachten. Die Bundesvorsitzende der Grünen Frau Baerbock sagte in der Talkrunde:
„Deutschland hat pro-Kopf Emission von 9 Gigatonnen pro Einwohner“
Keinem der Fachleute zum Thema fiel auf, dass sie hier um den Faktor 1000000000 falsch lag.

Wie gesagt, der Test genügt schon, indem man fragt zu viel Prozent befindet sich CO2 in der Luft und welchen Anteil hat der Mensch darauf.

Was ich seit einiger Zeit überlege, wie kann ich die GCM Anhänger festnageln?
Ich habe festgestellt, dass ihre Vorhersagen oft überhaupt nicht eintraten.
Das heißt mit einfachen Parametern die ich von ihnen abfordere ist es auch nicht getan, weil sie ihre Vorhersagen ständig neu ausrichten. Da ist einfach nichts Greifbares dabei!

[sivas]

9 Gigatonnen, das sind ja 9 Petagramm

Deine 9 Nullen abgezogen, ergeben 9 Tonnen. Giga war also Gaga.

[Ramon Zerano]

Richtig! Giga war Gaga und keinem Experten in der Expertenrunde fiel es auf.

[Ramon Zerano]

Da sich keiner zu meinem geforderten Diskurs meldet hier mal eine Fragestellung:

Das Konzept der IPPC abhängigen sagt, dass Sonnenlicht in die Atmosphäre eindringt, durch die Erde aufgenommen wird und durch die verminderte mögliche Rückstrahlung nicht wieder in die Atmosphäre zum Weltall entweichen kann. Das Entweichen soll CO2 verhindern. Dadurch erwärme (neuerdings erhitze) sich die Erde.
Was bringt einen zu der Annahme, dass dieses atmoshährische System einen Abgang der Wärme verhindern würde?

Vielleicht denkt man nun wieder an das Gewächshaus oder auch schlicht das Auto, welches doch an einem Sommertag innen wärmer als außen ist. Daraus könnte man doch schlussfolgern, dass in diesem Käfig Wärme "gesammelt" wird.
Ja! Richtig! Aber? Aber nur weil es hier keine Konvektion gibt! Keine Möglichkeit für die warme Luft zu entfliehen.
Oberhalb der Atmosphäre befindet sich aber kein geschlossenes System! Zugeführte Wärme durch die Sonne kann wieder entweichen.

Welche Argumente bringen die CGWs für die Gegenstrahlung vor?

Vielleicht wäre das nochmal ein Diskussionsansatz?

[Brett-Pitt]

Oh, Rambo,

ganz einfaches Experiment.
Du wohnst doch im Winter gerne im Warmen?
Gut so, ich auch. Wie hält man ein Haus warm?
Man vermindert den Wärmedurchgang durch die
Aussenhülle. Der Rest wird zugeheizt (ausser im
Passivhaus, da liegen die og. Verluste unter den
Einträgen durch E-Geräte, Kochen, Muskelmasse).

Konntest du mir bis hier hin folgen?
Gut so, denn jetzt kommt ein besonderes Bauteil:
Das Fenster !!!
Auf der Südseite soll es SONNENLICHT reinlassen
(also das volle Spektrum), möglichst viel...
Nachts soll aber keine Wärme rausgehen. Wärme?
Richtig! Infrarotwellen.

Also hat man aktuelles "Wärmeglas" (U-Wert 1,1
bei 2-Scheibenglas bzw. U-Wert 0,5 - 0,7 bei 3-S-G)
selektiv beschichtet, jeweils im Glasinneren der
äusseren Scheibe. Das kannst du mit einem Teelicht
(nicht mit LED-Licht) überprüfen: Du siehst die
Reflexion der Kerzenflamme 4-fach (bei 3-S-G 6-fach),
eine oder zwei Flammenbilder sind dunkler (rötlicher)
als die anderen. Grund? Die IR-Wellen werden reflektiert.

Zusammen mit einer Argon-Luft-Füllung zwischen den Gläsern
gibt das einen U-Wert von og. 1,1
Das Glas dämmt also nachts genauso gut wie eine 36cm dicke
Ziegelmauer. Und lässt tagsüber noch Sonnenlicht rein.

Du hast also das physikalische Prinzip verstanden?
Auch die Auswirkung? Nämlich, daß auf Haussüdseiten mehr
Energie reinkommt, als rausgeht? Der dahinterliegende Raum
wird warm (und wärmer...). Soweit alles klar?

Nunja, das gleiche Prinzip werkelt jetzt in den oberen
Schichten (Wortspiel: Schichten ... Beschichtung ...) der
Atmosphere.
Sonnenlicht dringt ein, mit vollem Sonnenlichtspektrum.
Die Erdreflexion ist aber eben NICHT Sonnenlicht, sondern
IR-Licht. Und dieser Wellenbereich wird von CO2 zurück-
reflektiert.

Wie beim Wärmeglas, nur hier mit fatalen Folgen.

Alles klar?
Wenn nicht: Mal die Fensterscheiben putzen.
Oder mal an die frische Luft. Oder die Medikamente nehmen.

Weiterdurchblicken,

U-0,5-Glas-Pitt

[Brett-Pitt]

Oh Zambo,

jetzt zu deiner zweiten
Milchmädchen-Unlogik.

"CO2 ist unten nützlich,
kann also oben nicht schädlich sein..."

Erstens bilden "unten" und "oben"
völlig unterschiedliche Szenarien.
Und sind deshalb nicht vergleichbar.

Und zweitens ist "nützlich" ein relativer
Begriff. In guten Schlachthöfen werden
Schweine vor der Schlachtung mit CO2
betäubt. Lägen sie länger im CO2-See,
würden sie dort auch sterben. Nützlich
für den Schlachter, tödlich fürs Schwein.

100 Grad heisses Wasser ist "nützlich"
zum Nudelkochen. Versuche mal, 5 Minuten
lang in 100 Grad heissem Wasser zu Baden.
Da bist du danach mehr als nur "al dente".

Also bitte nicht Birnen, Äpfel und die
Möpse vom Milchmädchen verwechseln.
Danke.

Weiterrechnen,

Logik-Pit