Das Leben ist halt manchmal ungerecht, bzw. wird als solches empfunden.
Der Mensch ist nicht rational, sondern ein Rationalisierer. Sprich er redet sich das schön was für ihn passt.
Wenn man meint alle Probleme der Welt mit sogenannten Lenkungsabgaben lösen zu können, der irrt und tut ganz vielen anderen ungerecht. Nicht wenige sind auf ihr Fahrzeug angewiesen, weil nicht 2 andere (damit es 3 Leute dann im Fahrzeug wären) das gleiche Ziel oder Route haben.
Im Weiteren muss man unterscheiden zwischen Berufs- und Freizeitverkehr. Der Zweitere lässt sich relativ einfach steuern, der Erstere eher nicht. Oder soll der AD einer grossen Firma mit einer SuCu auf Tour gehen, oder der Berater, Supporter, Techniker usw. mit einer Innova auf Tour gehen?
Die Wirtschaft hat Bedürfnisse und die muss man respektieren. Wenn man als Rentner oder sonst als weitgehend Verkehrsunabhängiger Forderungen nach einschneidenden Lenkungsabgaben verlangt, dann schmerzt das einem persönlich wohl kaum. Deshalb wahrscheinlich auch die abstrusen Ideen.
Oder denkts du das ein durchschnittlicher Fahrer, rein aus Spass an der Freud, jeden Tag einen markanten Teil an Lebenszeit im Stau verbringt? Also ich kenne keinen solchen.
Bernd hat geschrieben: ↑Do 11. Jul 2019, 20:48
Weil, Cub fahren macht nachweislich glücklich.
Glücklich macht sie vielleicht ein paar Wohlstandseuropäer. In Asien fährt man sowas wen man kein Geld hat für was anderes. Wer etwas mehr auslegen kann kauft sich einen Scooter oder eben halt ein Auto.
Trotzdem, die Idee auf ein Zweirad umzusteigen ist nicht schlecht. Passt aber wohl nur für Wenige. Besser wäre ein gut ausgebauter und dichter OPNV der dazu noch bezahlbar, bzw. in den Innenstädten, kostenlos ist.