olster hat geschrieben: ↑Sa 28. Mär 2020, 18:59
Als die Mundschutzmasken Mangelware waren, wurde behauptet, sie seien nur für Infizierte empfehlenswert.
Jetzt, wo eine größere Lieferung von Masken angekündigt ist,
empfiehlt unser Ärztekammerprasident Masken für alle.
https://www.zm-online.de/news/gesellsch ... tz-tragen/
Jetzt erst - ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Ich helfe mal, die letzten Beiträge obig zu verstehen und auch selber zu bewerten, denn die drei Maskentypen haben sehr unterschiedliche Anwendungsbereiche haben.:
Die Empfehlungen hat man etwas gelöst, auch aufgrund der schlechteren Verfügbarkeit.
Ich stelle einfach mal ein daß die wenigsten die fleißig die Begriffe ffp 2 oder ffp3 Masken nutzen, überhaupt den Unterschied zwischen diesen beiden Masken kennen. und deshalb mal ein Bild dazu mit dem Hauptunterschied bzgl der Wirksamkeit gegen das Corona Virus:
Die Empfehlung zur ffp3 stammt aus der Zeit als man im Rahmen einer worst case Annahme in höheren Sicherheitsbereichen einfach die beste reine Filtermaske vor allem wegen der geringeren Möglichkeit vorbeizuatmen als Standard vorgegeben hat. Bei diesen Masken hat man zusätzlich durch eine Gummilippe eine abdichtende Funktion, die bei richtigem Aufsetzen ein daran Vorbeiatmen verhindert. Das heißt wer hier daran vorbeiatmet muß das Vorbeiatmen eigentlich schon vorsätzlich machen.
Da die ffp3 Masken eh schon schlechter verfügbar waren, hat man auch dann eine eigentlich kaum schlechtere Maske ffp2 freigegeben. Hier gibt es aber wesentlich mehr Möglichkeiten daran vorbei zu atmen und man muß sich beim Aufsetzen mehr Mühe geben sie dann auch als Schutz zu nutzen.
Was einem bei diesen beiden Masken aber klar sein muß, ist, daß wegen des höheren Filterwiderstandes, um zumindest das wesentlich behindernde Ausatmen zu erleichtern ein Flatterventil eingebaut ist. Beim Einatmen ist das Ventil zu und beim Ausatmen ist es offen und die Luft wird so ungefiltert an die Umgebung weitergegeben.
ffp 2 und ffp2 Masken schützen also bei richtigem Aufsetzen nur den Träger, aber nicht die Umgebung. Das heißt nur wenn der Träger gesund ist, sind beide dieser Masken tauglich, Wenn der Träger aber schon erkrankt ist, täuschen sie, demjenigen, der sich dieses Unterschiedes nicht bewußt ist, eine falsche Sicherheit im Verhalten gegen über anderen vor.
Die "Gesichtslappen" egal in welcher Form haben durchaus auch ihre Berechtigung.
-Sie schränken vorallem den Verbreitungsradius der Feuchtigkeit aus der Ausatemluft des Trägers ein.
-Es besteht aber ein deutlichst geringerer Schutz für den Träger selber, als bei ffp2 / 3.
- nicht zu unterschätzen vorteilhaft ist bei automatisierten Handbewegungen ins Gesicht, daß die Hand zumindest weniger Hautkontakt zum abgedeckten Bereich hat.
-Für mich besteht im Umgang noch ein ganz großer Vorteil, weil ich bei jemandem mit Maske zumindest das Gefühl habe, daß er sich zumindest Mühe gibt. (Noch vor einer Woche habe ich Kontakt zu einem sonst im ländlichen Bereich etwas abgeschieden und glücklich lebenden Mann, der einfach aufgrund eines, ich sage mal freiwillig auferlegten Informationsdefizits/Informationssperre noch nichts mitbekommen hatte.)
Sie müßen aber auch richtig getragen werden. Sowie der Rüssel draussen, und nicht versteckt ist, gibt es null Effekt
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sache wieso Händewaschen mit Seife überhaupt gut wirkt ist einfach zu erklären. Das Corona Virus hat eine Fetthülle die das Virus umfasst. Deshalb steht auf einem tauglichem Desinfektionsmittel auch immer ein diesbezüglicher Hinweis, wie "wirkt auch gegen umhüllte Viren". Diese Hülle ist aber auch sehr empfindlich gegen Seife und deshalb ist etwas längeres Händewaschen relativ gut wirksam.
Für die, die bisher keinen alltägliche Anwendung mit Desinfektionsmittel hatten, man kann übrigens auch bei Nutzung eines Desinfektionsmittels Fehler machen. Sehr viele Leute nutzen ein Desinfektionsmittel leider nur mehr oder weniger wie ein "Parfüm". Sprich sie waschen sich erst die Hände mit Wasser und tun dann irgendetwas, nennen wir es mal "streng riechendes" darauf und meinen daß das doch wohl prima ist.
Das bringt zB so gut wie gar nichts. Für die Funktion muß die Konzentration des Alkohols sehr genau bei 70 % liegen, also weder darunter noch darüber und deshalb muß es immer zuerst auf die noch trockenen Hände kommen. Wer sich also umgekeht erst vorher die Hände mit Wasser wäscht hat auch nach dem besten Abtrocknen Restfeuchtigkeit in den Hautlinien und durch diese geringe Verdünnung wird fast immer eine zwar geringe, aber gar nicht förderliche Verdünnung statt und schon wirkt die "Soße" nicht mehr.
), das weiß ich nicht nur noch aus meinem Chemie-LK. Und je längerkettiger, desto lipophiler, also müsste Propanol lipophiler als Ethanol sein (ich habe das nicht gegooglet, könnt ihr gern überprüfen), ich glaube, lange Ketten sind auch mit nem höheren Siedepunkt versehen, verdunsten also langsamer. 
